Firenze, 16 febbraio 2008 – Quattro modelle nude con il corpo dipinto sulla falsa riga dei quadri di Balla, per protestare contro la tramvia a Firenze. A farle sfilare stamane, al Caffè delle Giubbe Rosse nel capoluogo toscano, l’artista futurista Graziano Cecchini, che nei mesi scorsi fece parlare di se per aver tinto di rosso la Fontana di Trevi e aver fatto rotolare 500mila palline colorate dalla scalinata di Trinità dei monti a Roma. Le modelle hanno sfilato su una pedana allestita all’interno del caffè storico-letterario, e poi hanno fatto un fugace defilè in piazza della Repubblica. Si tratta di una provocazione “contro l’arroganza del potere politico – ha spiegato Cecchini – Oggi ripropongono la dinamica del movimento e la scomposizione della velocità». Parlando della tramvia “forse quello che ha scritto ‘L’Espresso’ ha dato fastidio – ha proseguito Cecchini- Ancora aspetto la denuncia del sindaco Domenici”.
Per l’artista romano “la tramvia è una cosa vecchia, obsoleta. Firenze ha un centro storico bellissimo, che va pedonalizzato, non farci passare la tramvia. È futurista – ha aggiunto – un’isola pedonale con bus navetta elettrici”.
Fonte: La Nazione





è la cosa meno originale che ha fatto
la palline erano un’altra cosa, no?
Però sulla storia del centro pedonale e i bus elettrici ha ragione!
Che è la tramvia? Roba da inizio 900, daiiiiiii
@sparkaos: anche secondo me ha perso un’occasione per “stare zitto”, però sono contenta si sia schierato contro la tramvia
@adriana: non mi far dir nulla…. domani c’è il referendum, spero si riesca a bloccare tutto!
ragazzi fiorentini,votate e bloccate tutta questa cretinata della tramvia, hanno la testa come il 2 di picche questi ingegneri che pensano di voler rivoluzionare firenze, è bella così perchè bisogna cambiarla, che facciano bus più piccoli a metano e su gomma e più puliti e non sperperare soldi a più non posso….sicuramente la giunta è rossa…..
Sai che sei apparsa sulla lista dei blog di WordPress che stanno crescendo + in fretta ??!
da notare anche la presenza di sgarbi all’evento. d’altronde dove ci sono donnine nude c’è lui
@adriana:
@man0lo: ahahahah! guarda qui http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/cecchini-tramvia/4.html
Ciao, arrivo da te attraverso Newjorker e le lucciole. E ti ringrazio di avermi evocato un ricordo bellissimo.
Apprezzo Cecchini, anche se trovo che l’ultima uscita sia poco felice. Non ho idee sul tram di Firenze. Devo pensarci, credo che ci siano , come sempre, pro e contro. Nella mia città, L’Aquila, c’è un progetto simile, attuato in parte e bloccato. Io sono contraria, ma è stato già speso tanto denaro pubblico.
Un saluto.
Anna
I tram qui a Milano li ho amati fin da piccolo. Certo che a Firenze un tram proprio sotto il Duomo? A Milano scorrono un po’ defilati rispetto al sagrato della cattedrale, ma in compenso la vecchia giunta Albertini ha riaperto una piccola parte della piazza al traffico privato.
il Cecchini ha già perso l’ispirazione, peccato…
e visto che siete tutti d’accordo sulla bocciatura del tram accanto al battistero faccio del contradditorio
dunque, allo stato attuale, accanto al Duomo e al Battistero mi sembra che passino decine e decine di autobus ogni giorno e notte provocando già ora molte vibrazioni dannose per i monumenti citati..le ruote gommate infatti a contatto con il manto stradale non sicuramente liscio e a velocità non certo da lumaca, provocano più vibrazioni delle ruote su rotaia
ho detto una cazzata? non lo so
beh sono un pò d’accordo con newyorker
@NY: non hai detto una cavolata, ma allora perchè non investire quella valanga di soldi in altra maniera? Minibus elettrici, più adatti alle vie del centro, pensiline di attesa che si possano definire tali, percorsi alternativi. Basti pensare che a Firenze non esiste un raccordo anulare e chi deve attraversare la città (tipo me) o prende l’autostrada o si infila per le vie centrali. Parcheggi scambiatori e qualche incentivo.
Altro che tramvia…
Firenze ha un Comune ricco, ciò che manca quindi non sono i soldi ma la volontà politica nonchè la miopia politica….tu credi che gli ambientalisti farebbero costruire un raccordo anulare attorno a Firenze?
Il Comune può fare sia la nuova tramvia sia i piccoli interventi che indichi tu..non leggo quotidiani fiorentini quindi non so le proposte alternative al tram…
Credo gli ambientalisti preferirebbero il raccordo anulare piuttosto che il raddoppio di corsia dell’A1, alla luce anche di tutti gli scempi che ne sono conseguiti. Ad esempio non esistono più falde idriche laddove ora scavano tunnel e gallerie…
questa è la storiaaaa di uno di noiiii anche lui nato per caso invia Gluck….